> antwoord kunnen geven, uiteraard. Echter, U kunt het al aan mijn > woordkeuze afleiden, ik ben van een openbaring van mijn persoon (c.q. > psyche) geen groot voorstander en zal in dezen geen antwoord geven. U > mag het zelf bepalen. Aha ik denk dat ik het snap: Als je psyche er over eens is dat de psyche van de andere partij hier op de juiste manier mee over weg zou kunnen en op de gestelde vraag zelf een antwoord genereert dat in het verwachtingspatroon ligt van wat de psyche doet vermoeden en er een juiste reactie zal volgen op de dus gestelde vraag is het dan inderdaad waarschijnlijk zeer verstandig om in die gevallen er niet voor te zorgen dat het negatieve verwachtingen en/of gevoelens zal losmaken. Daarom acht ik het inderdaad slim om het antwoord dat te tegenpartij verwacht niet te geven, immers dit kan zeer ernstige gevolgen hebben.(ruud!) Na deze korte edoch krachtige overwegeing deel ik Ustandpunt in deze kwestie en ga ik er van uit dat de bereikte oplossing adequaat is voor deze vraag. Mocht dit niet zo zijn dan kan door een ietwat geprovoceerde aanpak van de tegenpartij het toch mogelijk zijn dat door de psyche van die persoon verbaal te beinvloeden het gewraakte maar niet terechte antwoord op de kwestie geleverd wordt. het is dan belang om zeer diplomatiek in te gaan op de kwestie en zorgen dat moeglijke andere schade vermeden kan en zal worden en hieruit een mogelijk voorbeeld zou kunnen vloeien om mogelijke herhalingen van dit voorval te voorkomen. Hier in rust ik mijn zaak en hoop ik in een ietwat omslachtige manier uiteen te zetten waarom er een flame of een dergelijke reactie die te verwachten is Er is nu sprake van meerdere personen waar bijna niet mogelijk een antwoord op is te geven om alle betrokken partijen afdoende mee te beantwoorden is waardoor er zoals besproken in het begin het in die gevallen eenvoudiger, praktischer en ethisch verantwoorder is om dientegevolge niet te antwoorden op het desbetreffende bericht in kwestie. het is mogelijk natuurlijk dat gezien de huidige ontwikkelingen in de "internet" omgeving zoals die ervaren worden, waarbij er gedacht moet worden aan de mediums ICQ, Nieuwsgroepen, E-mail, en alle andere vormen van communicatie waar men op verbale wijze bezig is het niet os slecht mogelijk is om in te schatten wat de reactie of de te verwachten reactie is op het te willen geven antwoord op de eerder gestelde kwestie. U bent dan ook bevoegd om zonder commerciele bedoelingen van deze kennis gebruik te maken en na eenig nadenk werk en pijniging van de psyche met DEZE kwestie er een gedachtegang ontstaat die de innerlijke mens aan het denken zet en mogelijk zo een betere voorstelling kan geven van de gedachtengang van de andere individuen en waarom die de dingen dioen die ze doen. -- Greets Seth If You Don't Fail, You Don't Succeed icq: 9605300 |http://aeon.ml.org/ Getright Nederlands |http://aeon.ml.org/getright/ Multiweb Software bank |ftp://aeon.ml.org/multiweb/